lunes, 11 de junio de 2007

Human Clay

En la portada del más famoso album de la banda de post-grunge Creed, aparece un hombre que parece emerger de la tierra, un hombre de arcilla, recordándome inmediatamente a un joven manacorense que acaba de ganar su tercer gran slam consecutivo en la difícil cancha de polvo de ladrillo de París, un torneo que demanda mucha fuerza física y que, quien lo gana, se trae consigo la maldición de las lesiones en años siguientes. Me permito conceder el título de Human Clay al joven tenista Rafael Nadal, más que ser el rey de la arcilla, está hecho de ella, es parte de ella, es su terreno, se acoplan, se conocen el uno al otro, son uno mismo y sin caer en frases romanticistas, el uno para el otro. Así lo demostró el pasado domingo, en la definición masculina del Roland Garros, el torneo más importante que se juega sobre esta superficie.

Implacable, con una mentalidad y fuerza física impresionante, Nadal derrotó en 4 sets al mejor del mundo, a quién se dice que puede llegar a ser el mejor tenista de la historia y quién buscaba obtener su primera corona del abierto parisino. Pobre Roger, es un maestro sin duda, venía jugando tan bien como nunca antes en arcilla, el terreno donde menos luce su magia, tanto así que solo perdió un set previo a la final, derrotó en tres sets y con clase a un duro e incómodo rival (incluso para Nadal) como Davidenko y a un especialista en tierra batida como el español Robredo, e incluso muchos pensamos que había más posibilidades de derrotar al joven mallorquín esta vez puesto que había acabado con su invictez de 81 partidos en este tipo de superficie en el pasado y reciente masters series de Hamburgo. Sin embargo, Nadal nos dejó en claro que no es suficiente, que no basta con ser Roger Federer para vencerlo en París, que hay que llevar una estrategia de juego para saber como atacarlo y sacarlo del fondo de la cancha donde se siente mas cómodo, hacerlo subir más a la red, y no dejar que use con comodidad su zurda endemoniada, además de una condición física impresionante para aguantarle el ritmo, una mentalidad mucho más ganadora que él, y, metafóricamente hablando, estar casado con la arcilla y mucho más comprometido con ella.

Se vio a un Roger cabizbajo y pensativo después de su derrota, y es que como duele cuando se tiene todo y a la vez nada, ganar todo y negársele algo a la vez. Si no fuera por quien ha sido su verdugo, su bestia negra, el culpable de que Federator no logre los 4 mayors de manera consecutiva, e incluso no 4, sino 8!!! 8 mayors consecutivos puesto que ha jugado la final de los últimos 8 y de los cuales ha perdido 2 contra Nadal, en parís precisamente.
El público parisino lo apoyó como nunca, quería ver la consagración del reloj suizo, aplaudía y ovacionaba cuando ponía en aprietos a Nadal, e incluso se ilusionaban con un 5to set cuando Rogelio parecía remontar esa ventaja de 3 puntos que le sacaba nadal, pero tampoco, tampoco fue suficiente. Se necesita eso y mucho más para derrotar al e
spañol, al rey de la arcilla, al auténtico human clay que debería aparecer quizás con una raqueta de tenis en la portada del albúm de un grupo que comercializó el género grunge de Seattle iniciado por el extinto Curt Cobain a los principios de los 90…

domingo, 20 de mayo de 2007

El pequeño Manhattan


Es el titulo traducido del film Little manhattan cuyo lanzamiento en México fue El ABC del amor. Una película del año 2005 que paso casi inadvertida en las carteleras de nuestro país, por su falta de presupuesto, pero que a su vez es altamente recomendable y no debe dejar de pasar un momento divertido y a la vez reflexivo al considerar el misterioso y tentador mundo del amor.
Little Manhattan trata del primer amor de un niño que a sus diez años descubre este tormento, un dolor indescriptible, como el menciona en una escena, y que no le desearía ni al peor de sus enemigos. Una escena única que provoca una sonrisa por tratarse de un niño y que seguramente le traerá recuerdos de momentos pasados.

Viviendo en un mundo de hombres, Gabe a su corta edad sufre los daños colaterales del divorcio de sus padres y se dedica a pasear en los alrededores de su vecindario, en Manhattan, con su scutter o patin del diablo. Su padre lo entrena para ke llegue a ser un gran pateador de football americano pero debido al temor que le provoca un grandulón del colegio, convence a su padre de que lo inscriba en clases de karate. Ahi encuentra una cara conocida, RoseMary Telesco, su compañera de clases desde el kindergarden, quién resulta ser una experta en karate y le da una paliza al pibe. Comienzan a ser amigos de karate, en la escuela todo seguía igual dividos por la cortina de hierro que a esa edad se imponen entre niños y niñas. Sin embargo, Gabe, atrapado por el mundo que gira alrededor de ella, termina perdidamente enamorado. "Que es esto que estoy sintiendo, estoy confundido. No debería ponerme nervioso cuando platico con esta chica, es solo una niña. "

La trama es narrada por el propio Gabe, recordando a Kevin Arnold de los años maravillosos, pero la diferencia radica que es contada por el propio Gabe niño, desde su perspectiva, con toda la pasión y desencanto que le provocó la 'inmiscusión' en su vida feliz, su primer amor, inolvidable: RoseMary telesco.

El final, es cuestión de imaginarselo pero sin duda nos encontramos ante un encanto de película recomendable para toda la familia.

Un momento de nuestras vidas, cuando todo cambia y la vida después ya no es igual.

viernes, 11 de mayo de 2007

La batalla de las superficies


El mundo deportivo del día de hoy se centra en muchos géneros, muchas disciplinas y muchos iconos y leyendas deportivas. Pero ninguno me atrevo a decir vive en su total esplendor como lo es el deporte blanco, el tenis. Hace unos años apenas sabia que existia este deporte, lo veia soso sólo para los fresas (altas clases sociales) pero en aquel entonces no existia la rivalidad entre Roger Federer y Rafael Nadal.
Quienes son estos dos? quién no lo sepa no sabe lo que se está perdiendo si de deportes se trata de hablar. Roger Federer es considerado a llegar a ser el mejor tenista de todos los tiempos, (si Sampras, Connors y Borg lo han dicho....) ha roto una cantidad de records increibles y actualmente es el numero uno, un número uno que hace dudar precisamente (no sólo a fans españoles) gracias a la existencia del mejor jugador sobre tierra batida de la historia del tenis: Rafael Nadal.
La rivalidad entre estos dos es comparada con las miticas batallas entre Borg y McEnroe, y ha superado y llenado tales espectativas que el pasado 2 de mayo en Mallorca (ciudad natal de Rafa Nadal) se hizo por vez primera en la historia de este circuito una cancha mixta, mitad tierra batida y mitad cesped. El rey del césped y el rey de la arcilla se enfrentaron en un juego de exhibición que emuló una final de un gran slam, porque cada uno de ellos comprometidos con el público exhibieron un partidazo que dejaron contentos a todo aquél presente y por dos años más continuar este legionario enfrentamiento.
El partido lo ganó Rafael Nadal como era de esperarse, porque estando en arcilla siempre te da una ligera ventaja de pensar más tus jugadas, sin embargo el marcador fue muy cerrado 7-5, 4-6 y 7-6 (12-10) a favor del mallorquin sobre el suizo. El ultimo set fue escalofriante, recordando el 4 set de la final mitica en wimbledon entre borg y mcenroe.
El tenis vive un momento de esplendor, tanto asi que Connors declaro hace poco que le quedan pocos records que presumir, gracias a Federer y Nadal. Borg, que a mi consideración aun es el mejor de la historia, también ha sufrido uno que otro record despojado, sin embargo aun le queda el impresionante doblete de 3 gran slams consecutivos de arcilla y cesped. Si no existiese Nadal, Federer estaría en ese camino pero gracias al mallorquin el suizo no consiguió el año pasado el anhelado triunfo sobre la arcilla parisina; sin embargo, gracias Rafa, por fomentar esta enorme rivalidad.
Federer está llegando a su madurez, Y Rafa vive el esplendor de una juventud, a Rafa le queda mucho por mejorar en canchas rápidas y a Federer el lograr mantenerse en la cima y conseguir el Roland Garros que tanto le hace falta, será que veamos a un día a Rafa levantar un trofeo del abierto de Australia o Winbledon, o ver a Federer alzarse en la tierra parisina, esquiva para los jugadores de un estilo ofensivo como el del suizo?